Kouzlo islámu, Evropští politici odsuzují vlastní politiku
Záměr je takový, že neomarxistické myšlenky, především kulturního marxismu, postupně vloží do výuky především humanitních škol a začnou pomocí těchto lidí ovlivňovat chod nejrůznějších institucí a částí státní moci. Tito lidé plní stanovený úkol, změnu společnosti pomocí neomarxistické ideologie a mnohdy ani neví, jakým cílům slouží. Jsou tak naprogramování, protože jo to učili na škole, slovutní profesoři je učili, jak má ideální světové politické uspořádání, tedy rozuměj multikulturní svět, vypadat. Tito lidé šíří ideologii a nemají přitom stranické legitimace. Obrovské množství studentů, se chovají stejně jako aktivní příslušníci Svazu mládeže a přitom si to ani neuvědomují. Je to vidět na podpoře nejrůznější aktivit. Především při obraně neomezené a nekontrolované imigrace muslimů, kteří mají zajistit multikulturalistický ráj. Tato obrana a hájení této novodobé totalitní ideologie je neuvěřitelně fanatická a netolerantní k jiným názorů. Dokonce již mají vlastní oficiální postup jak vést diskusi. Ten už byl popsán v jiném článku. Je to hloupá a demagogická příručka jak reagovat a nic neřešit, o ničem nediskutovat, jen opakovat bezmyšlenkovitě stejné fráze a obhajovat stejná myšlenková klišé. Ukazuje to na bídu těchto postojů.
Vliv a infiltrace konceptu kulturního marxizmu do myšlení lidí, je v současnosti jasně vidět na reakcích některých politiků, novinářů a sympatizantů těchto nových pořádků, na teroristický útok na redakci Charlie Hebdo. Po celém světě se vyjadřují muslimové souhlasně k atentátu na redakci humoristického časopisu Charlie Hebdo. K akci se přihlásili muslimové z Jemenu, ale oficiální místa tvrdí, že atentát s islámem nemá nic sopečného. Prožíváme masivní, politicky korektní, masáž, která se nás snaží přesvědčit o opaku. Nakonec nebude na světě ani jeden muslim, co my měl něco společného s islámem. Sledoval jsem část přímého přenosu k zásahu ve Francii. Bylo to jasné zdělení, plošná propanda ze strany našich politiků, která nás má přesvědčit, že to mají od kontrolou. Byl to potrestání atentátníkům v přímém přenosu. Mělo nás to uklidnit. Mě to neupokojilo. Co bylo nejhorší, byla manipulace s obsahem. Už to nebyla ani akce islamistů nebo islámských fundamentalistů. Byli to jen atentátníci, kriminálníci nebo recidivisté. Neustále se to zdůrazňovalo! A naopak se celou dobu opakovalo, že to nemělo docela jistě nic společného s islámem. Bohužel souhlasné reakce muslimů ve světě a jejich mnohé oslavy, šiřitele dobra zradily. Aspoň se pokoušeli je zaplašit neustálým zviditelňováním odsouzení atentátu ze strany muslimů v Evropě. Jen si říkám, že se v jejich komunitě muselo něco tušit, proč tomu tedy nezabránili? Proč je neudali? Proč neudělili demonstraci a nepřišli lepit srdíčka ke vchodu napadené redakce nebo košér obchodu. Na svoje mešity ve Švédsku si je lepili. Když se začalo mluvit o druhém útoku a o rukojmích v košér obchodě, mluvil na ČT nějaký odborník ( velice zábavně gestikuloval rukama, asi si potřeboval argumentačně pomáhat ) a rozhodně popíral, že to má spojitost s útokem na redakci a přinesl mnoho argumentů, že to je tentokrát čistě kriminální čin. Terorista, únosce, ho po nějaké hodině ztrapnili prohlášením, že policie musí okamžitě ukončit obléhání bratrů, útočníků na redakci satirického časopisu, jinak začne vraždit rukojmí. Zajímavé je, že se nejdříve všude mluvilo o spojení policie a únosce, přitom svoje podmínky musel zdělit hned na počátku rozhovoru. A dlouho se o požadavcích mlčelo. Únosce obratem usvědčil "odborníka" ze lži. Všichni útočníci se osobně znali.
Vrcholem pokrytectví našich politiků, je ovšem kolektivní účast na akci, která měla teroristický útok odsoudit. Sešli se zde evropské politické špičky, které jednohlasně a jednomyslně útoky odsoudily. Zároveň tak odsoudili svoji vlastní politiku, protože atentáty jsou jen důsledkem jejich nesmyslné politiky neřízené imigraci potenciálně nebezpečných lidí. Chovali se jako by tuto politiku prováděli snad marťané, jako by to nebyl na vině jejich vlastní politický diletantismus. Plně se oddali iluze, že importují oddané voliče, volící své chlebodárce na věčné časy. Nejhorším faktem je, že bezpečnostní poradci a odborníci, před imigrací varují dlouhá desetiletí a politici jejich jasný nesouhlas ignorují. Tedy mnohdy nahradí tyto experty jinými "experty", kteří žádné obavy nesdílí a píší jen pozitivní bezpečnostní zprávy a analýzy. A tím je problém vyřešen, celkový obraz imigrace muslimů je okamžitě bez poskvrny.
Samostatnou kapitolou jsou komentáře politiků, novinářů a aktivistů, že chyba je na naší straně, že si o to redakce koledovala. To je velice nebezpečné. Jednak volají okamžitě po cenzuře a ohání se ohledy a politickou korektností. Připomíná to starší varování, že terorismus bude záminkou pro omezení občanských práv a lidských svobod. Daleko horší je faktické schválení teroristických útoků, jejich obhajoba a jejich omlouvání. Oběti si koledovaly! Nechápu, proč nejsou tito lidé obratem souzeni za schvalování a podporu terorismu. Ono to vlastně nic jiného není.
Zajímavé je, že po omezení svobody slova, pro jeho kontrolu a regulaci volají ti stejní lidé, kteří v případě muslimů volají po dodržování lidských práv, náboženské tolerance v jejich co možná nejobecnější formě, bez omezení v jejich projevech. Přitom bez nejmenšího uzardění volají po kontrole a cenzuře tisku v duchu korektnosti, pro kontrolu lidí a jejich názorů, nejčastěji na internetu. Omezují tak práva většiny obyvatel. Můžeme snad očekávat vznik "Úřadu pro kontrolu politicky korektního myšlení"? Následně se budou angažovat jejich aktivisté a začnou vznikat "Hlídky korektnosti", které budou šikanovat ostatní obyvatele? Hlídky s barevnou páskou na rukávech? Nevznikne následně "Ministerstvo pro kontrolu korektního myšlení", kterému bude podřízeno Ministerstvo spravedlnosti a vnitra? A "Hlídkám korektnosti" budou podřízeny policisté a bezpečnostní složky? A budou odměňováni ti, kteří budou udávat svoje sousedy a rodinné příslušníky za jejich "politicky nekorektní" projevy v soukromí? Politicky nekorektní bude vše, co se bude hodit. Tedy vlastně veškerá kritika stavu společnosti. Zdá se vám to jako utopie? Jako Sci-Fi? Ale ve Švédsku již na to mají našlápnuto. Tam už je kritika imigrace a politiky vlády od 1.1.2015 trestná a další země je budou následovat. Světově známý komik Rowan Atkinson poslal Britské vládě otevřený dopis, kde snahy vlády o zavedení cenzury a zákazu kritiky a satiry určitých témat, veřejně odsuzuje. Paradoxně je jako záminka k cenzuře použita právě nešťastná redakce satirického deníku. Prý jejich satira překročila meze. Kdyby tomu tak bylo, nekupovalo je tolik lidí. Možná byl o jejich satiru zájem právě kvůli bezradnosti občanů! Když viděli, že vláda jim nepomůže, hledali útěchu alespoň v satiře tohoto magazínu. A svoboda je v tom, že si takový magazín prostě nekoupím a veřejně vyjádřím svůj nesouhlas. Tedy jasně, že to platí pro kulturní a demokratkou zemi. A právě pokus regulace svobody slova ukazuje, že Evropa se žene do nové totality. A dokazuje, že muslimové žádné principy tolerance a respektu neuznávají.
Je jen na nás, zda se proti tomu chceme postavit a nebo se v takové totalitě každé ráno probouzet. Já jsem něco podobného již zažil a vyrůstal prvních 25 let svého života. Rozhodně nechci, aby jsem díky své nečinnosti způsobil, že další generace budou žít v něčem podobném. A bojím se, že to bude v daleko horší verzi totality. Když to dopadne přesně tak jak předpokládají ti umlčení bezpečnostní experti, tak islám v Evropě vyhraje. A zavládne doba kamenná. Ano, ne středověk. Jeden můj Libyjský přítel, opravdový emigrant svobody, vždy opakuje: "Islám není středověk, islám je doba kamenná!" .
Luboš Král
Němci už neumí plánovat a organizovat! Může za to multikulturalismus a islamizace?
Když se "Tři veteráni" ve známé pohádce rozhodují, jak se má jmenovat jejich kočí, zazní památná věta "..bude to Hans, Němci jsou na pořádek! ...". Jak se zdá příslovečný německý "Ordnung" nahradil "šlamperai".
Luboš Král
HateFree Culture opět provádí propagandu islámu, tentokrát práva sharia
Tentokrát opěvují islámské právo sharía, které je ovšem podle rozhodnutí Evropského Soudu pro Lidská Práva(ESLOP/HUDOC) neslučitelné s demokratickým zřízením.
Luboš Král
Jak by to vypadalo, kdyby se čeští imigranti na západ chovali stejně jako ti současní
Neustále se srovnává a porovnává naše imigrace na západ v době totality. Následující úvaha se bude možná zdát nadnesená a ironizující, ale to se jen zdá.
Luboš Král
Proč se Angela Merkelová a ostatní politici chovají v rozporu s realitou?
V současnosti jsme svědky absolutního odtržení evropských elit od reality. Je to zřejmé při řešení současné imigrační krize.
Luboš Král
Poblouznění Multikulturalismu - Prý imigranti zachrání naše důchody
Následuje popis co událostí, které v současnosti probíhají pod taktovkou multikulturalistů aktivistů a politiků.
Luboš Král
Jaké jsou naše možnosti se bránit. Má islám šanci ovládnout Evropu?
Když se zamyslíte nad tím co se děje v Makedonii a Řecku, musíte si položit otázku kam to bude pokračovat. Jak se to projeví v ČR? Máme sílu to řešit? Dáte si potom otázku, jak je to s možností naší armády a armád ostatních zemí.
Luboš Král
Máme ještě demokracii nebo je zde už něco jiného
Delší dobu uvažuji nad děním v Evropě a v naší domovině a nevypadá to moc dobře. Dovoluji si nabídnout svůj pohled.
Luboš Král
Brno blokuje aneb jak se vzájemně přitahují marxisté a neonacisté
S týdenním odstupem se vrátím k událostem v Brně 26.6.2015, kdy proběhla další akce "Brno blokuje". Neomarxistická levice si zde opět hledala svého odvěkého ideologického nepřítele a tím jsou neofašisté a neonacisté..
Luboš Král
Češi jsou imigranti a vlastně ani nejsou slované, říkají pachatelé dobra
Poslední dobou slyšíme v televizi, čteme v médiích, bombardují nás na internetu zajímavé informace a vyvolávají ve mě obavu, že část naší populace se totálně zbláznila.
Luboš Král
Co kdyby se mafiáni, po vzoru muslumů, fotili s nápisem "Ne mým jménem!"
Několik dní jsem stál na petičním stánku proti diktovaným kvótám imigrantů. Projevů nesouhlasu bylo minimum.
Luboš Král
Zamyšlení nad "Zlatou érou Islámu"
Velice často se mluví o tak zvané "Zlaté éře Islámu". Zamyslíme se nad zajímavým paradoxem, který v tomto případě islám provází. Je to obrácený vývoj civilizace. Od lepšího k horšímu.
Luboš Král
Vlády dělají nelegitimní rozhodnutí, je to konec demokracie ?
Všímáte si jak po celé Evropě stále více v politice platí, že vlády jsou voleny legitimně, ale nedělají legitimní rozhodnutí.
Luboš Král
Multikulturalismus a adorace islámem. Stejně se chovaly vlády před 2.s.v., bály se Hitlera
Kdo nezná dějiny, je odsouzen opakovat stále stejné chyby. Když sleduji naše média, reakce politiků a určité čísti intelektuálů, vybaví se mi jisté nepříjemné historické souvislosti.
Luboš Král
Co vlastně sleduje iniciativa Hate Free Culture
Na internetu, FaceBooku, pomocí placených reklam v médiích, je stále více propagována iniciativa Hate Free Culture. V poslední době je propagace této iniciativy aktivní také formou vložených dialogů v televizních seriálech jako je například Ulice na TV Nova. Děje se to tak, že postavy tohoto seriálu opakovaně zavádí rozhovory na téma Hate Free Culture a snaží se do děje vkládat vysvětlení domnělých postojů a praktik tohoto hnutí. Hate Free Culture je hnutím především placeným a ne spontánní. Není to tedy vnitřní reflexe společnosti na vnitřní situaci. Je to placená iniciativa, která hájí zájmy těch, kteří si ji platí. Tedy omezené skupiny lidí, kteří tak vnucují většinové společnosti svoje pravdy. Má za sebou tzv. Norské fondy, hovoří se o neskutečné částce 38 milionů korun a oficiální vládní podpoře. Navenek je to ušlechtilý boj, ale je tomu tak i ve skutečnosti? Co vlastně tato iniciativa dělá?
Luboš Král
Velikonoční zamyšlení
Jako kluk jsem měl velikonoce rád, jezdilo se po rodině a viděl jsem příbuzenstvo a bylo všude spousta tradičních dobrot, které se jinou část roku nevyskytují, bylo to příjemný a ta mimořádná atmosféra. Zároveň jsem byl nešťastný, že jsem musel chodit po takřka cizích lidech a vykoledovat si pomlázku. To se mi zdálo trapný, něco po někom loudit, ještě když jsem je pořádně neznal. Dnes se na to dívám jinak. Je to především tradice, náš zvyk, něco co nás dělá takovými jací jsme. Odkaz předchozích generací.
Luboš Král
Zamyšlení nad Halal vyjímkou.
Velice často vidíme nebo čte v mediích o případech, kdy veterinární zpráva zasahuje proti lidem, majitelům týrajících zvířata. Vychrtlé koně, krávy a další hospodářská zvířata, žijící v otřesných hygienických podmínkách. Psy, kočky a další domácí mazlíčci, týrané svými "páníčky".
Luboš Král
Kvóty pro ženy na věčné časy a nikdy jinak
Na své FaceBook stránce ombudsmana, paní Šabatová zveřejnila následující- "Rovnost pohlaví - informujeme z Bruselu < Jak se podařilo naplnit celoevropskou Strategii pro rovné příležitosti žen a mužů? „Kdyby tímto tempem měly členské státy postupovat nadále, dočkali bychom se rovného odměňování mezi muži a ženami za 70 let, vyrovnaného zastoupení obou pohlaví v národních parlamentech za 20 let,“ stojí v dokumentu Evropské Komise. Národní tělesa pro rovné zacházení napříč EU proto dnes komisařce Věra Jourová sdělují své poznatky a doporučení, jak dál postupovat v oblasti rovných příležitostí mezi muži a ženami. Jednu z částí konference Taking action for gender equality moderuje vedoucí oddělení rovného zacházení z naší kanceláře Petr Polák."
Luboš Král
O extremistech z IVČRN a hodných muslimech
Na ministerstvu vnitra pracuje naštěstí několik analytiků a poradců, kteří velice přesně a fundovaně popisují aktivity týkající se problematiky islámu a islamofobie. Jejich přístup je ryze akademický, politologický a není ovlivněn okolními vlivy. Je do vidět například v jejich posudcích organizací zabývajících se islámem nebo výročních zprávách, hodnotícím stav společnosti za uplynulý rok. Těmto zprávám a posudkům konkurují rozbory předkládané například BIS, ale u těchto zpráv je evidentní jejich přílišná zaujatost fakty a zbytečnými detaily. Je vidět, že pracovníkům BIS chybí vědecký a akademický nadhled, tvořivost a kreativita. Utápí se v nezajímavých detailech, přitom nejdůležitější je informace správně zpracovat, vysvětlit je z pohledu aktuální politické ideologie tak, aby zapadaly do celkového a požadovaného obrazu naší společnost
Luboš Král
Quo Vadis politické strany
Včera se konal velký sjezd ČSSD. Nebudu řešit kolik se tam propilo lahví alkoholických nápojů, jaké jsou sjezdové proklamace, jaké sjezd přijal závazné dokumenty a jaké byly změny stanov strany. Pokusím se zamyslet kam vlastně směřují naše politické strany obecně.
Luboš Král
Politická korektnost, vyšší spravedlnost a Nobelova cena
Poslední dobou se zajímám o pozadí neomarxizmu a jeho odnoží, no a nedávno jsem se nestačil podivovat nad rekcí jednoho typického reprezentanta této ideologie. Nestačím se opravdu divit jakými cestičkami se jejich myšlenky proplétají a co jsou schopni vymyslet. Tentokrát je to genderová, rasová nespravedlnost při přidělování Nobelovy ceny. Možná také kolonialismus. Nebo že by privilegovaní určitých lidí? Možná i nesíťování. Kam až může dojí ochránce práv čehokoli co se hodí.
předchozí | 1 2 | další |