HateFree Culture opět provádí propagandu islámu, tentokrát práva sharia
Evropský soud pro lidská práva roce 2003 rozhodl, že sharía je neslučitelná s demokracií (Případ Refah Partisi vs Turecko). Má-li někdo v programu sharíu, má v programu potlačování demokracie, lidských práv a svobod.
Výňatek z vyjádření:
...Zásada sekularismu je jistě jedním ze základních principů státu, které jsou v souladu se zásadami právního státu a dodržování lidských práv a demokracie. Postoj, který nerespektuje tuto zásadu, nemůže být akceptován, bude brán jako pokus o narušení těchto principů, skrytý za svobodu projevovat své náboženství, ale s cílem tyto principy zrušit. (demontáž dodržování lidských práv, demokracii a sekularitu)
Dalším a možná i závažnějším problémem je, že Organizace islámské spolupráce (dříve zvaná Organizace islámské konference), založená v roce 1969 a sdružující 57 členských zemí s 1,6 miliardou obyvatel, schválila v roce 1990 znění "Deklarace lidských práv v islámu", které jsou v souladu s právem sharía. Tato deklarace je známá jako Káhirská "Deklarace lidských práv v islámu". Dává "Všeobecnou deklaraci lidských práv OSN" do souladu s právem sharia.
Tedy Káhirská deklarace je vlastně veřejným přiznáním, že právo sharia je neslučitelné i s "Všeobecnou deklaraci lidských práv OSN". Jinak by nebylo nutné ji upravit právě prostřednictvím Káhirské deklarace. Islámské země se tak vypořádaly s nutností přijmout "Všeobecnou deklaraci lidských práv OSN", ale upravily si ji podle vlastních potřeb a to pod záminkou dodržení náboženských svobod. Přitom "..lidské práva jsou neměnná a nezrušitelná a univerzální...", tedy náboženství nemůže být těmto právům nadřazené.
Sharia je nepřijatelná jak pro rozpor s demokraciím, tak i pro porušování Všeobecné deklaraci lidských práv OSN.
Jeden příklad z Káhirské deklarace:
2) Článek 1b
"Všechny lidské bytosti jsou Boží stvoření a On nejvíce miluje ty, kteří jsou nejprospěšnější Jeho stvořením a nikdo není nadřazen druhému, jen z pohledu bohabojnosti a dobrých skutků."
Věta znamená nerovnost na základě víry, kdy muslimové jsou oceňováni více než nevěřící, přičemž na základě článku 24: "Všechna práva a svobody stanovené v této deklaraci jsou předmětem islámské Šaríe" a článku 25: "Islámská Šaría je jediný zdroj pro vysvětlení nebo bližšího objasnění každého z článků této deklarace" jsou podle Šarie muslimové nadřazeni nemuslimům. To je v rozporu s článkem 1 Všeobecné deklarace lidských práv OSN, který zní: "Všichni lidé rodí se svobodní a sobě rovní co do důstojnosti a práv. Jsou nadáni rozumem a svědomím a mají spolu jednat v duchu bratrství."
Zásadní rozpor v kritizovaném článku je ten, že podle autora neexistuje žádný závazně sepsaný text práva sharia. Sharia přitom vychází jednoznačně z koránu(božího slova), činů a názorů proroka Mohameda. Je tedy jednoznačně a pevně zakotvena ve svatých textech. Příklady. Nejstarší zásady se týkají rodinného práva, například manželství (Mohamed nezpochybnil starší kmenové právo umožňující polygamii), věna, rozvodu (ar. talaq; pokud se chce rozvést muž, stačí když třikrát pronese „rozvádím se s tebou“), dědictví (muži mají nárok na dvakrát tak velké podíly než ženy) a podobně.
Ve většině interpretací šaríje je konverze muslimů (apostasie) k jinému náboženství nebo k ateismu přísně zakázána a považována za odpadlictví. Mnoho islámských zemí za odpadlictví uděluje výjimečný trest. Obvinění z odpadlictví lze užít i proti nekonvenčním interpretacím Koránu. Příkladem takového postupu je perzekuce známého odborníka na arabskou literaturu, Nasra Abu Zayda. Dalším známým příkladem takových obvinění a perzekuce je známý případ Salmana Rushdieho, který psal o polyteistických verších, škrtnutých z Koránu muslimy, známých též jako Satanské verše.
Jiné příklady jsou použití práva sharia pro nemuslimy, nejčastěji se jedná o rouhání či znevážení islámu (blasfemie). Příkladem je íránský pastor Jusef Nadarchání, který byl odsouzen k smrti za odpadnutí (od islámu), ale nakonec propuštěn na svobodu. Další případem je trest smrti podle práva sharía, který hrozí křesťance Asii Bibiové, která byla odsouzena za rouhání, přesněji jde o znevažování(blasfemie). Napila se ze studny určené pouze pro muslimy. Je nutné si uvědomit, že tyto případy jsou souzeny v souladu s místními zákony a ústavním islámským pořádkem. Jedná se o oficiální státní politiku a přístup k právnímu pořádku.
Základní problém je ten, že sharía je dána bohem, kdežto demokracie, lidská práva a na ně navazující zákony, jsou lidským dílem. Proto je pro muslima sharía těmto nadřazená. Výsledkem je rozpor s demokracií a evropským pojetím práva a svobod. Tedy pro muslimy a muslimské země je právo sharía definováno jasně. Rozdílný výklad bývá v moderních zemích v trestním právu.
Také ESLP/HUDOC musel svá rozhodnutí opřít o nějaké relevantní texty. Navíc právo sharía se vyučuje na právnických školách v muslimských zemí a tedy musí opírat o zakotvené psané texty, schválené náboženskou autoritou. Každé rozhodnutí má oporu v svatých textech. A ty jsou jasné. Jedná se o Korán, výroky a životopis Mohameda. To je základní psaný zdroj práva sharie. Podle autora by se vlastně nemohli rozhodovat, protože nemají pro svá rozhodnutí žádnou písemnou oporu. A to je zásadní logický rozpor mezi tímto tvrzením a realitou.
Pro odsouzení práva sharia jako nedemokratického a nehumánního, nám stačí již výklad rodinného práva, postavení ženy, nevěřících a rozpor, neslučitelnost s demokracií a lidskými právy. Tento rozpor je naprosto zásadní. A to je také největší problém autora. Tomuto základnímu rozporu se cíleně vyhnul, záměrně ho zamlčel.
Autor článku zveřejněného na stránce HateFree Culture pan Miroslav Libicher, je velice známým obhájcem islámu a islamizace. Protože se jedná o inteligentního a vzdělaného člověka, jsou jeho manipulace velice promyšlené a sofistikované.Proto je potřebné se ptát, proč opakovaně Islám obhajuje podobnými konstrukcemi a velice dobře připravenými manipulacemi. Proč obhajuje a propaguje nedemokratický a dehumanizační Islám. Proč si ho v Evropě přeje. Těžko věřit, že problém nechápe a nevidí! Musí se jednat o záměr. Je jeho cílem demontovat současný "status quo" Evropy a potlačit demokracii a lidské svobody, ač se jimi tak rád zaštiťuje? Měl by na tuto otázku veřejně odpovědět. Proč to dělá a co tím sleduje, ač musí znát pravdu a chápat následky svého přístupu. A měl by odpovědět, zda je připraven také nést osobní odpovědnost za následky tohoto přístupu.
Také skupina lidí kolem HateFree CUlture se nemůže tvářit, že neví, nezná a nechápe. Množství podobných konstruktů a polopravd zveřejněných na jejich stránkách není náhodné. I u této státem placené aktivity, je potřebné se veřejně dožadovat odpovědi, komu slouží a co touto manipulací chtějí docílit.
Zdroje:
Článe HateFree http://www.hatefree.cz/blo/clanky/1163-proc-se-nebat-sariy
Rozbor rozsudku Refah Partisi vs Turecko je popsán zde.. http://www.icnl.org/research/journal/vol6iss1/special_5.htmOriginál rozhodnutí .. http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-5004#{"itemid":["002-5004"]}
Další rozhodnutí ESLP o právu sharia .. http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["sharia"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"]}
Rozbor Káhirské Deklarace lidských práv v islámu
http://zboril.blog.ihned.cz/c1-63944160-kahirska-deklarace-lidskych-prav-v-islamu-z-roku-1990http://www.faithfreedom.org/Articles/Ohmyrus30816.htm
Luboš Král
Němci už neumí plánovat a organizovat! Může za to multikulturalismus a islamizace?
Když se "Tři veteráni" ve známé pohádce rozhodují, jak se má jmenovat jejich kočí, zazní památná věta "..bude to Hans, Němci jsou na pořádek! ...". Jak se zdá příslovečný německý "Ordnung" nahradil "šlamperai".
Luboš Král
Jak by to vypadalo, kdyby se čeští imigranti na západ chovali stejně jako ti současní
Neustále se srovnává a porovnává naše imigrace na západ v době totality. Následující úvaha se bude možná zdát nadnesená a ironizující, ale to se jen zdá.
Luboš Král
Proč se Angela Merkelová a ostatní politici chovají v rozporu s realitou?
V současnosti jsme svědky absolutního odtržení evropských elit od reality. Je to zřejmé při řešení současné imigrační krize.
Luboš Král
Poblouznění Multikulturalismu - Prý imigranti zachrání naše důchody
Následuje popis co událostí, které v současnosti probíhají pod taktovkou multikulturalistů aktivistů a politiků.
Luboš Král
Jaké jsou naše možnosti se bránit. Má islám šanci ovládnout Evropu?
Když se zamyslíte nad tím co se děje v Makedonii a Řecku, musíte si položit otázku kam to bude pokračovat. Jak se to projeví v ČR? Máme sílu to řešit? Dáte si potom otázku, jak je to s možností naší armády a armád ostatních zemí.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Podezřelé nákupy zbraní se mají hlásit už od července, schválila vláda
Přímý přenos Prodejci mají mít už od července povinnost hlásit podezřelé nákupy zbraní. Počítá s tím novela...
Seniorka při vystupování spadla pod tramvaj a zemřela, policie stíhá řidiče
Obviněním řidiče tramvaje z usmrcení z nedbalosti skončilo po více než půl roce vyšetřování loňské...
Lídr kandidátky AfD propustí asistenta podezřelého ze špionáže, do voleb půjde
Europoslanec a lídr kandidátky Alternativy pro Německo (AfD) Maximilian Krah i přes obvinění svého...
ANO bylo pro zvýšení věku odchodu do důchodu. Havlíčkovi vadí zápis z Hradu
Hrad zveřejnil záznam z jednání o důchodové reformě. Na té se zástupci vlády, ANO a Hradu shodli,...
Prodej rodinného domu, 301 m2 , Ostrava - Lhotka
Bobrovnická, Ostrava - Lhotka
3 475 000 Kč