O extremistech z IVČRN a hodných muslimech
Proberme si to na faktech. Islámské organizace pořádají pravidelně demonstrace, kde propaguji udržení demokracie a tradiční evropské hodnoty. Hlavni imám Martin Konvička dokonce získal na stranu mírumilovného a demokracii chránícího islámu, některé poslance a senátory. Společně pak chtějí postavit hráz islamofobii. A to demokratickou cestou, dodržováním ústavnosti a právního řádu. Islámské organizace pořádají přednášky exislamofobů, kteří popisují nedemokratické chování a nenávistná kázání představitelů islamofobie. Především známý je islamofobní extremista pan Alrawi a jeho přednášky, na kterých přesvědčuje rodiče k důsledně výchově dětí v islamofobii. A to i za cenu násilí na vlastních potomcích. Nebo volání po nenávisti k Židům a zničení Izraele. To jasně ukazuje na fakt, že islamofobie je další pravicový extremismus, že s jeho spojencem JE neonacismus. S neonacismem má islamofobie mnohá společná témata a antisemitismus je nejsilnější společné téma. Neonacisté také ve svých prohlášeních konstatují, že islamofoby v Evropě nechtějí, ale jinak je to jejich největší spojence v boji proti světovému sionismu.
Nejhorším případem islamofobní nedemokratičnosti, je pokus vydat islamofobní knihu "Základy islamofobního Tauhídu - islámofobní koncept Boha", kterou chtěl vydat další přední nepřítel demokracie a představitel pražských islamofobů pan Vladimír Sáňka (hrozí mu za propagaci islamofobie až 10.letý trest). Naštěstí policie zasáhla včas. Důležitý je také odborný posudek, který jednoznačné ukazuje rasistický a protidemokratický obsah této knihy. Ten je dílem právě jednoho z pracovníků MV ČR. Tento odborník správně islamofobii označil za nebezpečnou a tato kniha jeho odhady jen potvrdila. Také ve znaleckém posudku knihu označil za extrémně nebezpečnou a to pro šíření nejextrémnějších rasistickch názorů. Ještě, že jeho názory jsou v problematice stabilní, fundované a ve svých postojích statečného setrvává.
Existují i umírnění islamofobové a těm je potřeba pomáhat od jejich nebezpečné nemoci, tedy strachu z islámu. Nesmíme dovolit jejich větší radikalizaci. Příkladem je útok a vraždění v redakci satirického časopisu Charlie Hebdo, který si z islamofobie dělal několik let opakovaně srandu. A to je samozřejmě špatně, nechtěně takovými provokacemi islamofobii obecně radikalizujeme a dáváme možnost se projevit jejím nejbrutálnějším formám.
Důležité je také podotknou, že i ostatní země v Evropě zápasí s islamofobií. Jejich problémem jsou aktuálně bojovníci v řadách IS (Islamofobního státu). Zde je nejdůležitější vybudovat pro navrátilce, bývalé bojovníky za islamofobii, motivační programy. Je potřebné nabídnout pomocnou ruku. Ukázat, že naše společnost je velkorysá a demokratická. Že jim jejich vraždění ve jménu zvracené islamofobie odpustíme a umožníme jim se začlenit do naší demokratické společnosti.
V kontrastu s odbornými názory některých pracovníků MV ČR, jsou jednoznačné zkostnatělé názory a pohledy pracovníků BIS. Ta setrvává na nemoderních názorech a požaduje sledovat islámské organizace. Chtějí kontrolovat účty patřící islámským organizacím nebo jejich představitelům. Dokonce chtějí odposlouchávat jejich hovory. To mohli již dříve, ale nesměli zjistit identitu majitelů účtu nebo telefonních čísel. BIS je prostě politicky nekorektní a nechápe hlavní výzvy naší doby. Tou hlavní je soužití s islámem v míru. Nakonec islám i na našem území mnohokrát ukázal svůj pozitivní vztah k demokracii.
Doufejme, že časem se tato situace napraví a na BIS nastoupí stejně fundovaní odborníci, jako jsou odborníci na MV ČR. Chybou BIS je také tvrdošíjné setrvávání na zastarale kádrové politice. Místo odborníků na bezpečnost z civilních kateder vysokých škol, neustálé najímá na práci lidi, kteří jsou vzdělání na neperspektivních vojenských nebo policejních školách. Tedy školách, které neposkytují dostatečný nadhled a odstup. Zde se naučí maximálně shromažďovat malicherná fakta a nimrat se v nepodstatných detailech, místo aby viděli věci ve správném politickém nadhledu a kontextu výzev naší multikulturalistické a politicky korektní doby. Tyto školy nejsou součástí hlavního ideologicky zdravého společenského proudu naší společnosti. Jsou to zpátečníci, fosilie starých pořádků.
Můžeme být rádi, že máme stále více odborníků, kteří zajistí našim i svým vlastním potomkům Evropu poklidnou, bez vnitřních konfliktů. Evropu obohacenou mírumilovným islámem. Že nám do Evropy tito lidé dovezou spoustu špičkových odborníků, kteří svoje znalosti získali v špičkovém průmyslu, kterým jsou muslimské země pověstné. Jsme rádi, že nám tyto odborníky muslimské země poskytnou. Mají jich více než dost a tak to neohrozí jejich další vývoj. Jiné země by považovali za katastrofu takový masový odliv odborníků. Je vidět že islámské země jsou přejícné.
Doufám, že jste tu ironii pochopili. Martin není imám, Alrawi není islamofob a IS není Islamofobní Stát. A pro sluníčkáře, nejsem váš přívrženec , dělám si jen srandu z vašeho pohledu na svět.
Luboš Král
Němci už neumí plánovat a organizovat! Může za to multikulturalismus a islamizace?
Když se "Tři veteráni" ve známé pohádce rozhodují, jak se má jmenovat jejich kočí, zazní památná věta "..bude to Hans, Němci jsou na pořádek! ...". Jak se zdá příslovečný německý "Ordnung" nahradil "šlamperai".
Luboš Král
HateFree Culture opět provádí propagandu islámu, tentokrát práva sharia
Tentokrát opěvují islámské právo sharía, které je ovšem podle rozhodnutí Evropského Soudu pro Lidská Práva(ESLOP/HUDOC) neslučitelné s demokratickým zřízením.
Luboš Král
Jak by to vypadalo, kdyby se čeští imigranti na západ chovali stejně jako ti současní
Neustále se srovnává a porovnává naše imigrace na západ v době totality. Následující úvaha se bude možná zdát nadnesená a ironizující, ale to se jen zdá.
Luboš Král
Proč se Angela Merkelová a ostatní politici chovají v rozporu s realitou?
V současnosti jsme svědky absolutního odtržení evropských elit od reality. Je to zřejmé při řešení současné imigrační krize.
Luboš Král
Poblouznění Multikulturalismu - Prý imigranti zachrání naše důchody
Následuje popis co událostí, které v současnosti probíhají pod taktovkou multikulturalistů aktivistů a politiků.
Luboš Král
Jaké jsou naše možnosti se bránit. Má islám šanci ovládnout Evropu?
Když se zamyslíte nad tím co se děje v Makedonii a Řecku, musíte si položit otázku kam to bude pokračovat. Jak se to projeví v ČR? Máme sílu to řešit? Dáte si potom otázku, jak je to s možností naší armády a armád ostatních zemí.
Luboš Král
Máme ještě demokracii nebo je zde už něco jiného
Delší dobu uvažuji nad děním v Evropě a v naší domovině a nevypadá to moc dobře. Dovoluji si nabídnout svůj pohled.
Luboš Král
Brno blokuje aneb jak se vzájemně přitahují marxisté a neonacisté
S týdenním odstupem se vrátím k událostem v Brně 26.6.2015, kdy proběhla další akce "Brno blokuje". Neomarxistická levice si zde opět hledala svého odvěkého ideologického nepřítele a tím jsou neofašisté a neonacisté..
Luboš Král
Češi jsou imigranti a vlastně ani nejsou slované, říkají pachatelé dobra
Poslední dobou slyšíme v televizi, čteme v médiích, bombardují nás na internetu zajímavé informace a vyvolávají ve mě obavu, že část naší populace se totálně zbláznila.
Luboš Král
Co kdyby se mafiáni, po vzoru muslumů, fotili s nápisem "Ne mým jménem!"
Několik dní jsem stál na petičním stánku proti diktovaným kvótám imigrantů. Projevů nesouhlasu bylo minimum.
Luboš Král
Zamyšlení nad "Zlatou érou Islámu"
Velice často se mluví o tak zvané "Zlaté éře Islámu". Zamyslíme se nad zajímavým paradoxem, který v tomto případě islám provází. Je to obrácený vývoj civilizace. Od lepšího k horšímu.
Luboš Král
Vlády dělají nelegitimní rozhodnutí, je to konec demokracie ?
Všímáte si jak po celé Evropě stále více v politice platí, že vlády jsou voleny legitimně, ale nedělají legitimní rozhodnutí.
Luboš Král
Multikulturalismus a adorace islámem. Stejně se chovaly vlády před 2.s.v., bály se Hitlera
Kdo nezná dějiny, je odsouzen opakovat stále stejné chyby. Když sleduji naše média, reakce politiků a určité čísti intelektuálů, vybaví se mi jisté nepříjemné historické souvislosti.
Luboš Král
Co vlastně sleduje iniciativa Hate Free Culture
Na internetu, FaceBooku, pomocí placených reklam v médiích, je stále více propagována iniciativa Hate Free Culture. V poslední době je propagace této iniciativy aktivní také formou vložených dialogů v televizních seriálech jako je například Ulice na TV Nova. Děje se to tak, že postavy tohoto seriálu opakovaně zavádí rozhovory na téma Hate Free Culture a snaží se do děje vkládat vysvětlení domnělých postojů a praktik tohoto hnutí. Hate Free Culture je hnutím především placeným a ne spontánní. Není to tedy vnitřní reflexe společnosti na vnitřní situaci. Je to placená iniciativa, která hájí zájmy těch, kteří si ji platí. Tedy omezené skupiny lidí, kteří tak vnucují většinové společnosti svoje pravdy. Má za sebou tzv. Norské fondy, hovoří se o neskutečné částce 38 milionů korun a oficiální vládní podpoře. Navenek je to ušlechtilý boj, ale je tomu tak i ve skutečnosti? Co vlastně tato iniciativa dělá?
Luboš Král
Velikonoční zamyšlení
Jako kluk jsem měl velikonoce rád, jezdilo se po rodině a viděl jsem příbuzenstvo a bylo všude spousta tradičních dobrot, které se jinou část roku nevyskytují, bylo to příjemný a ta mimořádná atmosféra. Zároveň jsem byl nešťastný, že jsem musel chodit po takřka cizích lidech a vykoledovat si pomlázku. To se mi zdálo trapný, něco po někom loudit, ještě když jsem je pořádně neznal. Dnes se na to dívám jinak. Je to především tradice, náš zvyk, něco co nás dělá takovými jací jsme. Odkaz předchozích generací.
Luboš Král
Zamyšlení nad Halal vyjímkou.
Velice často vidíme nebo čte v mediích o případech, kdy veterinární zpráva zasahuje proti lidem, majitelům týrajících zvířata. Vychrtlé koně, krávy a další hospodářská zvířata, žijící v otřesných hygienických podmínkách. Psy, kočky a další domácí mazlíčci, týrané svými "páníčky".
Luboš Král
Kvóty pro ženy na věčné časy a nikdy jinak
Na své FaceBook stránce ombudsmana, paní Šabatová zveřejnila následující- "Rovnost pohlaví - informujeme z Bruselu < Jak se podařilo naplnit celoevropskou Strategii pro rovné příležitosti žen a mužů? „Kdyby tímto tempem měly členské státy postupovat nadále, dočkali bychom se rovného odměňování mezi muži a ženami za 70 let, vyrovnaného zastoupení obou pohlaví v národních parlamentech za 20 let,“ stojí v dokumentu Evropské Komise. Národní tělesa pro rovné zacházení napříč EU proto dnes komisařce Věra Jourová sdělují své poznatky a doporučení, jak dál postupovat v oblasti rovných příležitostí mezi muži a ženami. Jednu z částí konference Taking action for gender equality moderuje vedoucí oddělení rovného zacházení z naší kanceláře Petr Polák."
Luboš Král
Quo Vadis politické strany
Včera se konal velký sjezd ČSSD. Nebudu řešit kolik se tam propilo lahví alkoholických nápojů, jaké jsou sjezdové proklamace, jaké sjezd přijal závazné dokumenty a jaké byly změny stanov strany. Pokusím se zamyslet kam vlastně směřují naše politické strany obecně.
Luboš Král
Politická korektnost, vyšší spravedlnost a Nobelova cena
Poslední dobou se zajímám o pozadí neomarxizmu a jeho odnoží, no a nedávno jsem se nestačil podivovat nad rekcí jednoho typického reprezentanta této ideologie. Nestačím se opravdu divit jakými cestičkami se jejich myšlenky proplétají a co jsou schopni vymyslet. Tentokrát je to genderová, rasová nespravedlnost při přidělování Nobelovy ceny. Možná také kolonialismus. Nebo že by privilegovaní určitých lidí? Možná i nesíťování. Kam až může dojí ochránce práv čehokoli co se hodí.
Luboš Král
Islám, informační média a strážce brány, co to má marný
Tiberius Julius Caesar Augustus, římský císař, imperátor, protěžoval dlouho muže jménem Lucius Aelius Seianus.Ten byl nejdříve velitele pretoriánské gardy a na krátký čas jako Římský prefekt, také druhým nejmocnějším mužem Říma. Vynikal v pletichaření a ovládal Tiberia pomocí informací. Seianus rozhodoval jaké zprávy císař dostane a které mu zůstanou zatajeny. Také rozhodoval, kdo ho navštíví. Římská republika ho nakonec znala jako STRÁŽCE BRÁNY. Touto manipulací s předkládanou, prezentovanou realitou, se snažil ovládat Tiberia, ovlivnit jeho rozhodnutí a tak řídit celou říši podle vlastních představ. No neradoval se dlouho. Nakonec se to profláklo a Seianus byl popraven. A takových případů bylo v dějinách samo sebou hodně. Mě se vždy líbil ten název, STRÁŽCE BRÁNY. A tak když vidím nějakou manipulací s informacemi, kdy někdo rozhoduje co se jeho šéf, spolupracovníci, voliči nebo občané dozví, jaké informace a v jaké formě jsou předloženy, říkám těmto lidem STRÁŽCE BRÁNY. Mě se líbilo vždy tohle označení.
předchozí | 1 2 | další |